《阿斯报》对比了皇马与巴萨两家俱乐部的青训哲学。报道指出,两种模式目前均取得显著成效,但路径截然不同。巴萨拉玛西亚以慢工出细活、尤其是培养适配其传控体系的中场球员著称。皇马拉法布里卡则采用更激进、更多样化的培养方式,在追求竞技荣誉的同时,将经济收益视为同等重要的战略目标。
财务数据揭示战略重心
自本世纪初以来,皇马通过出售青训球员已获得超过5亿欧元收入。本赛季皇马青训预算支出为4260万欧元,高于上赛季的3720万欧元。自2025年夏窗以来,俱乐部通过青训球员转会已入账超4000万欧元。2025-26赛季,相关转会收入预计将达到6000万欧元。

近期的转会操作包括:米格尔·古铁雷斯(700万欧转会那不勒斯)、切玛(500万欧转会斯图加特)、维克托·穆尼奥斯(500万欧转会奥萨苏纳)、奥布拉多(500万欧转会本菲卡)、亚历克斯·希门尼斯(800万欧转会伯恩茅斯)等。报道称,皇马目前若愿意,可将卡斯蒂亚近一半球员出售或租借至西甲、西乙或其他国外俱乐部,相关报价持续涌入。
开放环境与球探网络
与一些俱乐部限制外部人员进入不同,皇马欢迎经纪人和球探前来考察青训球员。据悉,多达10支意甲球队每两周就会来观察即将离队的新星,其他联赛的球探也频繁到访。这种开放环境旨在为球员离队创造最佳条件,实现财务平衡。
俱乐部内部人士指出,这一模式要求球探和教练拥有充分自主权,培养天才球员,而非仅专注于提拔能立即适应一线队的球员。这避免了陷入只培养身体强壮的中卫、快速边卫等“保险”位置的趋势。蒂亚戈·皮塔奇的崛起被视为该模式成功的例证。
无固定模板的多样化培养
在球探和培养标准上,皇马与巴萨的固定模式形成对比。巴萨重视特定球员类型、视野和位置感。皇马则没有统一的参考模板,尤其在中场、内锋和前腰等位置,需求呈现多样化。在受法国足球风格影响下,体能被视为重要基础,但天赋仍是最高准则。

俱乐部理念是:无论一线队采用何种战术体系,优秀球员总能找到位置。因此,青训各梯队采用的战术体系可能完全不同,取决于各自教练组,甚至与目前卡斯蒂亚主帅阿韦洛亚提倡的体系不同。一致性并非强制要求,多样化被视为优势,旨在培养能适应世界上任何球队打法的球员。
个人提升与高频人员流动
皇马青训将个人表现的完美置于集体打造之上。巴尔德贝巴斯基地设有“表现提升中心”,为U10至U19球员提供每周的专项位置训练。这些课程由不同教练负责,常有跨年龄段球员参与。每个赛季,所有青训球员都会轮流参加。
人员流动率极高。每个赛季,仅11人制队伍就会引进50至60名新球员。7人制队伍因更多试训和比赛,更新更为频繁。内部技术人员形容:“这就像一家公司,如果现有体系运行良好,就严格执行计划并提拔球员。如果不顺利,就会照常更换球员。”
截然不同的容错心态
相比之下,巴萨对青训项目的成败更为敏感。法布雷加斯、蒂亚戈、奥尔莫等球员的离开,或如罗梅乌、阿莱尼亚等未达预期的案例,都会引起俱乐部内部的巨大失望。
皇马对球员进出态度更为淡然。格拉内罗、帕雷霍、厄德高、马科斯·略伦特等球员即便在其他球队获得更多机会,仍被视为俱乐部的一部分。这种心态支撑着其商业模式。正如青训体系内常被提及的一句话:“蒂亚戈·皮塔奇非常出色,希望他能永远留在一线队。但现在,曼努埃尔·安赫尔和塞萨尔·帕拉西奥斯同样优秀甚至更好。留下一些人,卖掉另一些人,这才是让俱乐部及其青训体系保持平衡和盈利的关键。”
巴塞罗那
皇家马德里
比利亚雷亚尔
马德里竞技
皇家贝蒂斯
塞尔塔
皇家社会
赫塔费