马德兴：亚洲女足仅五强 以四强考核中国女足不客观

《体坛周报》记者马德兴就中国女足成绩评价体系发表评论。他指出，在全球女足运动快速发展的背景下，中国女足已从世界一流滑落至三流水平。

最直接的例证是热身赛对手的变化。近年来，中国女足的热身对象多为乌兹别克斯坦、泰国、越南等队。偶有与欧美强队交手的机会，结果如0比8惨败于英格兰，清晰反映了实力差距。

在此现实下，若仅以成绩论，亚洲杯进入四强、获得2027年女足世界杯入场券，看似是不错的成绩。但问题在于亚洲女子足坛的竞争格局。

马德兴分析，亚洲女足真正称得上强队的仅有日本、中国、韩国、朝鲜、澳大利亚五支。而目前亚洲区拥有6个直接晋级世界杯的名额，另有2个跨洲附加赛机会。在“五强”中争取前四，从六张门票中获取一张，其难度可想而知。

更值得关注的是未来趋势。据国际足联消息，2031年女足世界杯将扩军至48队。亚洲区届时预计将获得至少8个甚至10个直接出线席位。

在亚洲长期维持“五强”格局的前提下，世界杯出线资格作为中国女足的重要考核指标，其含金量值得商榷。

竞技体育固然以成败论英雄，但对中国女足而言，亚洲杯四强和世界杯资格本不应成为衡量标尺。历史数据显示，中国女足自40年前首次参加亚洲杯以来，从未跌出前四。米利西奇率队进入前四，实属正常结果。

在世界杯资格方面，中国女足仅在2011年预选赛中失手一次。当时正值中国足坛反赌扫黑非常时期，且亚洲出线席位仅3个，仅为现今一半。那次出局被视为意外。

马德兴提出困惑：中国女足水平确在下滑，但何时已堕落到需将“亚洲杯四强”“世界杯入场券”作为主帅核心考核指标？

他举例2018年女足亚洲杯，时任主帅埃约尔松率队获第三名并取得世界杯门票，按指标已完成任务。但中国足协因其带队未展现出进步与希望，仍决定换帅。

马德兴指出，同样的评判逻辑也应适用于现任主帅米利西奇。考核不应仅限于底线成绩，更应关注球队在比赛内容、战术构建及发展潜力上的表现。