世界杯税务困局：非欧足协恐因美国税单倒贴参赛

4月3日，据英国媒体报道，国际足联未能与美国政府达成全面的税收豁免协议。由于东道国国际税收条约存在显著差异，超过半数已获得2026年世界杯参赛资格的国家足协，将面临额外成本及潜在财务损失。

豁免协议未覆盖全部48队

作为非营利组织，国际足联自1994年世界杯以来在美国享有免税地位。但此项豁免并不自动延伸至全部48支参赛球队。这些国家的足协必须为赛事相关收入缴纳联邦税、州税及市税。

双重征税协定成关键分水岭

在48支晋级球队中，仅有18个国家与美国签订了双重征税协定，使其代表团免征联邦税。其中大部分为欧洲国家。除联合主办国加拿大和墨西哥外，已签订协定的非欧洲国家仅澳大利亚、埃及、摩洛哥和南非。

这意味着，许多世界杯新军，如首次亮相的库拉索和佛得角，将承担比英格兰、法国等欧洲球队更重的税务负担。税收问题将不成比例地落在许多与美国无税收条约的较小足协身上。

豁免范围不涵盖球员收入

此项税收豁免不适用于球员的比赛收入。根据美国联邦法律，赴美演出的运动员和艺术家须缴纳税款。但豁免确实涵盖国家队教练及幕后工作人员，这些人员在国家队层面从足协获得的报酬通常更高。

税务顾问奥里亚娜·莫里森指出：“来自与美国签订了税收条约的更先进、更成熟司法管辖区的球队，例如英格兰和西班牙，其成本将远低于库拉索和海地这样的小国。”

固定预算与高昂成本的矛盾

尽管税务负担差异显著，国际足联为每支球队提供的运营预算固定为150万美元。由于世界杯扩军至48队，每名代表团成员的生活津贴已从2022年的850美元降至600美元。而美国的差旅与酒店费用远高于上届东道主卡塔尔，后者曾为所有32支参赛队提供免税待遇。

巴西与英格兰的教练税务案例

巴西足协无法从双重征税协定中受益。因此，巴西国家队主教练安切洛蒂将不得不为其在巴西和美国两国的收入缴税。而英格兰队主教练图赫尔则只需在英国纳税。巴西足协很可能需承担安切洛蒂的额外税单。

美国联邦企业所得税率为21%。对于国际足球运动员和教练等高收入纳税人，所得税率高达37%。

小国足协发展资金恐被吞噬

奥里亚娜·莫里森进一步补充道：“许多较小的球队，这类意外之财本会对他们的足球产业产生巨大影响，但现在将因巨额的美国税单而受到惩罚。这笔钱本可以更好地用于发展他们当地的足球产业，但它将留在美国。”“存在巨大的差异，对大多数非欧洲国家来说，参加世界杯将花费大量金钱。”

州税差异与联合主办国豁免

税务情况更为复杂。加拿大和墨西哥已向所有足协提供税收豁免，因此在这两国进行小组赛的球队税负较低。美国各州税率也存在显著差异：佛罗里达州无州税，迈阿密将举办七场比赛；新泽西州州税为10.75%，其大都会人寿体育场将举办决赛；加利福尼亚州州税为13.3%，洛杉矶和旧金山将举办比赛。

国际足联对此拒绝置评，但有消息人士表示，FIFA正在与所有足协合作，就税务问题提供协助。